拓扑学中集合内部的包含性

在拓扑学中,一个基本而重要的性质是:如果集合 \( A \) 包含于集合 \( B \),那么集合 \( A \) 的内部也必然包含于集合 \( B \) 的内部。$$ A \subseteq B \Rightarrow \text{Int}(A) \subseteq \text{Int}(B) $$

直观地说,凡是完全位于 \( A \) 内部的"开放部分",同样也一定处在 \( B \) 之中。

因此,对集合取内部这一操作,并不会破坏原有的包含关系,而是与之保持一致。

一个直观的例子

为了更好地理解这一性质,我们在赋予通常拓扑的实数集 \( \mathbb{R} \) 中来看一个具体例子。

$$ A = [1, 3] $$

$$ B = [0, 4] $$

显然,区间 \( A \) 完全包含在区间 \( B \) 中,即

$$ A \subseteq B $$

在通常拓扑下,一个集合的内部可以理解为:所有包含在该集合中的开集的并集。

  • A 的内部
    区间 \( A = [1, 3] \) 中最大的开区间是 \( (1, 3) \),因此:\[
    \text{Int}(A) = (1, 3)
    \]
  • B 的内部
    区间 \( B = [0, 4] \) 中最大的开区间是 \( (0, 4) \),因此:\[
    \text{Int}(B) = (0, 4)
    \]

可以直接看出,开区间 \( (1, 3) \) 完全包含在 \( (0, 4) \) 中,也就是说:

$$ \text{Int}(A) \subseteq \text{Int}(B) $$

这个例子清楚地展示了:在实数集的通常拓扑下,只要 \( A \subseteq B \),内部之间同样满足包含关系。

证明思路

下面给出这一性质的一般性证明思路。

设 \( X \) 是一个拓扑空间,\( A \) 和 \( B \) 是 \( X \) 中的两个子集,且满足 \( A \subseteq B \)。我们的目标是证明:

$$ \text{Int}(A) \subseteq \text{Int}(B) $$

根据定义,\( \text{Int}(A) \) 是所有包含在 \( A \) 中的开集的并集,也可以理解为"包含在 \( A \) 中的最大开集"。

由于 \( A \subseteq B \),任何包含于 \( A \) 的开集,自然也包含于 \( B \)。

因此,构成 \( \text{Int}(A) \) 的所有开集,同时也是 \( B \) 的子集。它们的并集 \( \text{Int}(A) \) 仍然是一个包含于 \( B \) 的开集。

另一方面,\( \text{Int}(B) \) 按定义是包含在 \( B \) 中的最大开集。

既然 \( \text{Int}(A) \) 是一个包含于 \( B \) 的开集,那么它必然被包含在 \( \text{Int}(B) \) 之中。

由此得到结论:若 \( A \subseteq B \),则一定有 \( \text{Int}(A) \subseteq \text{Int}(B) \)。

这一结论表明,取内部这一基本拓扑运算能够自然地保留集合之间的包含结构。

 

 
 

Please feel free to point out any errors or typos, or share suggestions to improve these notes.

FacebookTwitterLinkedinLinkedin

拓扑学

练习